The Dark Tower (2017)

Всичко за филмите по/на/за Стивън Кинг

Модератор: Ka-tet of 19

Потребителски аватар
deadface
Insorcist
Insorcist
Мнения: 18551
Регистриран: вт юни 13, 2006 10:03 pm
Местоположение: Inside your head

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от deadface » чет авг 03, 2017 10:10 am

Изображение

Потребителски аватар
Метеорит
Guardian Of The Beams
Guardian Of The Beams
Мнения: 2230
Регистриран: ср окт 28, 2009 6:24 pm
Местоположение: София

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от Метеорит » съб авг 05, 2017 12:43 am

Ако си гледаш в краката, вървиш с наведена глава. Ако внимаваш във всичко, нищо не става както трябва. Ако нямаш нищо, нямаш какво да губиш. Ако имаш всичко , нямаш за какво да живееш. Не преживявай - живей. There is no other way.

Потребителски аватар
deadface
Insorcist
Insorcist
Мнения: 18551
Регистриран: вт юни 13, 2006 10:03 pm
Местоположение: Inside your head

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от deadface » съб авг 05, 2017 1:33 pm

Има доста разочаровани, но някои пък са останали доволни.
Изображение

Hanlon
Childe
Childe
Мнения: 45
Регистриран: ср дек 29, 2010 8:12 pm

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от Hanlon » нед авг 06, 2017 11:25 am

Уникална глупост е този филм, примирих се, че Идрис Елба ще е Роланд, примирих се, че ще е някаква свободна интерпретация, отидох с надеждата, че ще е нещо, което поне става за гледане. Не, не става.

Потребителски аватар
Replicant
Childe
Childe
Мнения: 36
Регистриран: вт окт 22, 2013 2:56 pm

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от Replicant » нед авг 06, 2017 12:00 pm

филма е красив. сценарият е леш.
Мечтаят ли роботите за електроовце?

Hanlon
Childe
Childe
Мнения: 45
Регистриран: ср дек 29, 2010 8:12 pm

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от Hanlon » нед авг 06, 2017 12:03 pm

Нищо красиво не видях, само майката на Джейк :)

Потребителски аватар
deadface
Insorcist
Insorcist
Мнения: 18551
Регистриран: вт юни 13, 2006 10:03 pm
Местоположение: Inside your head

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от deadface » вт авг 08, 2017 12:21 pm

http://www.hollywoodreporter.com/heat-v ... ign=Falcon
The 'Dark Tower' Easter Eggs You May Have Missed

http://www.comingsoon.net/movies/featur ... s-spoilers
Director Nikolaj Arcel Talks Dark Tower Ending and Sequels

http://www.imdb.com/title/tt7215646/
Може би все пак ще видим и тв сериал, базиран по 4-та книга
Изображение

Потребителски аватар
Drake
Ka-tet of 19
Ka-tet of 19
Мнения: 361
Регистриран: чет авг 11, 2005 7:55 am
Местоположение: Castle Discordia
Контакти:

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от Drake » ср авг 09, 2017 8:11 am

Истината е че на Стивън Кинг вече не му дреме. Според мен е спряло да му дреме още докато е писал последните три книги (спойлер за финала на поредицата):
Spoiler
Show
Решението да вкара себе си като герой, начина по който умряха всички и специално смъртта на Уолтър беше също толкова изпърдяла в книгата, колкото и във филма. Да не говорим за иконичния Пурпурен Крал и това което ни се сервира накрая, а за самия финал на поредицата по-добре да замълча.
В интервюта разправя "Борих се да се включи репликата Мъжът в черно бягаше..." и те я включват на тъмен фон и някой я шепне - това сериозно ли е? Даже споделя, че не му е ясно защо толкова хора се впечатляват от тази реплика. Повечето му фенове не четяли Кулата и затова трябвало филма да не е толкова обвързан - ОК, съгласен съм, даже представянето като алтернативно пътуване към Кулата не е лоша идея, но изпълнението - майка плаче...
Spoiler
Show
Кулата връща Роланд в пустинята, след битката за Jericho Hill, не можеш да променяш историята преди това, ако държиш на идеята, че това е едно от повторенията.
Очевидно е имало хора, ако не чели, то поне със списък от елементите, които присъстват в книгите и няма лошо да се комбинират, да се направи достъпен филм за повече хора, но тук те стоят като намигване към феновете. Обвинявам Save the Cat (на когото му е интересно: http://www.slate.com/articles/arts/cult ... ingle.html) - в резюме този наръчник свежда историята до списък от елементи, които трябва да отметнеш. Отново нищо лошо, но когато имаш да адаптираш толкова нестандартна книга - трябва да вкараш малко мисъл.
Като цяло типичен холивудски филм - прилично заснет, с предсказуема структура и изпълващ ме с тотално безразличие.
Единственото хубаво е кастинга, кой каквото иска да говори, че бил черен, Идрис Елба е перфектния Роланд - друг свят е, други правила - има аргументи. Матю е чудесен мъж в черно и Джейк е перфектен в образа си. Лошото е че са използвани безобразно от човек който няма идея какво прави.
Spoiler
Show
Идеята че Роланд се е отказал от мисията си беше супер добра, след годините път и всичко, което е преживял, но отново тотално опропастена.
Смятам, че Кулата като поредица и нейната привлекателност са се породили случайно и цялата разправия как му връзвала цялото творчество е просто претенция, която особено много си личи в седма книга. Кукичката, която задържаше читателя е въпросът какво аджеба е тая Тъмна Кула и защо Роланд иска да отиде там. Самия Роланд не знае и самия Стивън Кинг не знае. Стивън Кинг просто е тръгнал от тая визия на Кула и самотен войн на път към нея и е писал каквото му дойде на акъла. Друга поредица използваща тоя похват е Хрониките на Амбър, даже започва с прословутото клише с амнезията.
Няма лошо, но ако искаш да правиш филм по Кулата, трябва да хванеш точно този елемент - никой не знае какво е Кулата, но Роланд е на път към нея, воден от завета предаван през поколения, че тя е супер важна и може би ще му даде отговор на въпроса, защо светът е толкова изстрадал и защо толкова държи да тормози стрелеца. Само това да се бяха сетили да направят, или Стивън Кинг да беше взел да им каже и щеше да е достоен първи филм в поредица.
Spoiler
Show
Ей, деба - имаха портали дето ги заведоха баш под кулата дет се вика - къде е мистерията в това?
Та така - комбинация от безхаберие, типична холивудска игра на сигурно и един Стивън Кинг дето е взел едни пари за нещо дето е писал.
Изображение

Потребителски аватар
deadface
Insorcist
Insorcist
Мнения: 18551
Регистриран: вт юни 13, 2006 10:03 pm
Местоположение: Inside your head

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от deadface » ср авг 09, 2017 10:29 am

:d0jk25:
Само се чудя дали наистина вече не му дреме, или става жертва на отчаяното си желание да види още свои произведения филмирани (щото не вярвам да е само заради парите, има си предостатъчно). Като продадеш веднъж правата върху творбата си, няма как да кажеш "този сценарий изобщо не ми харесва, дай да го променим изцяло" или "тези актьори не стават" - тогава тежката дума вече имат продуцентите и шефовете на кинокомпаниите. Трябва още при сключването на договора да си извоюваш правото да имаш по-голям контрол върху продукцията (какъвто е случаят с Хари Потър, да речем, ако не се лъжа), но гореспоменатите не обичат да им се бъркат в работата и рядко го допускат. Така че или се хващаш на хорото с надеждата, че ще се получи нещо читаво, или просто не си продаваш правата.
Иначе и аз мисля като теб за последните 3 книги - очевидно е, че не е знаел как да завърши историята и че идеите му са се поизчерпали. Ама то не може да пишеш една история с десетилетия и вдъхновението да не те напусне. За мен най-разочароващото нещо не беше финалът (който е хитро измъкване от ситуация, в която авторът не е сигурен какво трябва да се случи), ами липсата на епичен сблъсък с Пурпурния крал, както и начинът, по който въпросният беше представен (като пълна пародия на онова, което очакваме).
А филма май ще го гледам от торенти - щом и на теб ти е харесал толкова малко, не виждам смисъл да си го причинявам на голям екран.
Изображение

Потребителски аватар
Drake
Ka-tet of 19
Ka-tet of 19
Мнения: 361
Регистриран: чет авг 11, 2005 7:55 am
Местоположение: Castle Discordia
Контакти:

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от Drake » ср авг 09, 2017 11:43 am

Нямах предвид, че е закъсал за кинти, по скоро в смисъл на business as usual. При всички случаи това не е онзи Кинг, който скочи на Кубрик навремето, независимо прав или не - личеше му че му пука. Сега дори и да е нямал контрол, пак може да изрази мнение, а мнението му е кухо, без съдържание. "Филмът е кратък, но като първата книга изпълнен със съдържание от-до", "Не знам защо хората се впечатляват от тая реплика", "Трябва да стигнем до повече хора". Оставам с впечатлението, че му е все тая и от репликите му липсва емоцията, която би трябвало да е там ако става въпрос за творението на живота ти.
Изображение

Потребителски аватар
deadface
Insorcist
Insorcist
Мнения: 18551
Регистриран: вт юни 13, 2006 10:03 pm
Местоположение: Inside your head

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от deadface » ср авг 09, 2017 3:11 pm

Да, факт. А и последните години хвали всичките си екранизации, независимо колко са слаби, което е дразнещо. Дори "Клетка" похвали, а той беше кажи-речи трагичен. Та и аз не знам какво да си мисля вече.
Изображение

Потребителски аватар
deadface
Insorcist
Insorcist
Мнения: 18551
Регистриран: вт юни 13, 2006 10:03 pm
Местоположение: Inside your head

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от deadface » ср авг 09, 2017 11:24 pm

http://birthmoviesdeath.com/2017/08/03/ ... ng-himself
Кинг отговаря на въпроси за ТК
Изображение

Потребителски аватар
Метеорит
Guardian Of The Beams
Guardian Of The Beams
Мнения: 2230
Регистриран: ср окт 28, 2009 6:24 pm
Местоположение: София

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от Метеорит » чет авг 10, 2017 5:59 pm

Drake написа: Та така - комбинация от безхаберие, типична холивудска игра на сигурно и един Стивън Кинг дето е взел едни пари за нещо дето е писал.
Ясно, всичко е за пари, както и си мислех. Според мен цялата история за Тъмната кула е ненужно разтеглена и можеше да е двойно по-кратка. Особено във "Вълците от Кала", която е най-обемната и най-празна от към съдържание в поредицата.
Ако още първият филм за ТК е толкова разочароващ, чудя се какви ли ще бъдат следващите, ако има такива, разбира се.
Ако си гледаш в краката, вървиш с наведена глава. Ако внимаваш във всичко, нищо не става както трябва. Ако нямаш нищо, нямаш какво да губиш. Ако имаш всичко , нямаш за какво да живееш. Не преживявай - живей. There is no other way.

Потребителски аватар
LastHope
Devar-Toi
Devar-Toi
Мнения: 170
Регистриран: нед ное 13, 2011 12:55 pm

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от LastHope » пет авг 11, 2017 12:18 pm

Вчера го изгледах и ми хареса.
В никакъв случай не е холивудска боза, каквато повечето хулители се опитват да го изкарат.
Актьорите се справят повече от добре - и тримата, музика и ефекти - на ниво. Най-важното според мен е, че е уловена атмосферата на "Тъмната кула". Всичко допира до предварителната представа, която си си изградил и филмът до голяма степен препокрива моята. С мнозина обаче явно не е така.
Не съм от безкритичните фенове на Краля, но не отидох с очакване да видя началото на епична сага от рода на "Властелина".
По-скоро ми напомняше за "Терминатор 2 - страшния съд" , а Том Тейлър за младия Едуард Фърлонг :) .
Филмът не е за хора непрочели книгата, независимо какви компромиси със сценария ще се правят, така че по-добре за в бъдеще да се ограничат експериментите в тази посока. И още - не бива да очакваме филмирането да поправи недостатъците, които има романа.
В заключение - чакам продълженията.
ПП: Deadface, прежали 6 лв. и го гледай на голям екран, няма да загубиш, честно.

Потребителски аватар
Ico
Dan-Tete
Dan-Tete
Мнения: 772
Регистриран: ср юли 12, 2006 8:52 pm

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от Ico » пон авг 28, 2017 12:30 am

Днес и аз го гледах. Много смесени чувства. Като цяло незадоволителен, но не и разочароващ.
Чудесна игра, добра визия, добра атмосфера, една две добри идеи и умопомрачително праволинеен и незавършен сюжет, пълен с доста глупости.

Колкото до кулата и творчеството на Кинг, дори и да не е просто претенция със сигурност е нещо което се е породило на доста по-късен етап и не е влизало в първоначалният замисъл. Наблъскано в последните книги, в комбинация с липса на вдъхновение и желание поредицата да бъде завършена води до разочароващи резултати. Може би наистина всичко отдавна се е превърнало само в бизнес и то не толкова за пари, колкото "ми аз с това се занимавам цял живот и още мога". Важно е да се издава и да се говори положително.
"Here, sir, there are always more tales."

Потребителски аватар
BOTQTA
Dinh
Dinh
Мнения: 436
Регистриран: съб юни 01, 2013 4:12 pm
Местоположение: Търговище

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от BOTQTA » пон авг 28, 2017 7:49 am

Извинявам се, че не говоря за филма, ама...
Мисля, че е по-добре да бъде завършена книгата, отколкото да не е. На финала на мен не ми хареса единствено Пурпурния Крал как беше представен, всичко друго си беше много добро. Това ли е по-добре или като господин Мартин и "Песен за огън и лед"? Аз съм склонен да заложа пари, че няма да се издаде последната книга от тая поредица! И така де, по-добре нещо завършено, отколкото много хубаво, ама незавършено.

Потребителски аватар
Метеорит
Guardian Of The Beams
Guardian Of The Beams
Мнения: 2230
Регистриран: ср окт 28, 2009 6:24 pm
Местоположение: София

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от Метеорит » пон авг 28, 2017 10:13 am

Ico написа: Може би наистина всичко отдавна се е превърнало само в бизнес и то не толкова за пари, колкото "ми аз с това се занимавам цял живот и още мога". Важно е да се издава и да се говори положително.
:d0jk25:

От много години Кинг се е поддал на рутината и прави всичко най-вече за пари. Да не говорим, че се е превърнал в плагиат, който ще бъде съден за милиони долари, ако още не сте разбрали.
Ако си гледаш в краката, вървиш с наведена глава. Ако внимаваш във всичко, нищо не става както трябва. Ако нямаш нищо, нямаш какво да губиш. Ако имаш всичко , нямаш за какво да живееш. Не преживявай - живей. There is no other way.

Потребителски аватар
deadface
Insorcist
Insorcist
Мнения: 18551
Регистриран: вт юни 13, 2006 10:03 pm
Местоположение: Inside your head

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от deadface » пон авг 28, 2017 2:03 pm

Те периодично се опитват да го съдят за плагиатство, както и всеки друг нашумял писател :)
А лафът "той го прави за пари"... се изтърка още преди 30 години, когато действително го е правел за пари. От края на 80-те насам има толкова много, че вече се чуди какво да ги прави. Та той вади по няколко милиона на година само от преиздаване на старите му книги, притрябвало му да снима филми по тях, че и да пише нови.
Изображение

Потребителски аватар
Nothingness
Guardian Of The Beams
Guardian Of The Beams
Мнения: 2346
Регистриран: пон окт 30, 2006 9:12 pm
Местоположение: софия
Контакти:

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от Nothingness » ср авг 30, 2017 1:42 pm

Drake написа:Истината е че на Стивън Кинг вече не му дреме. Според мен е спряло да му дреме още докато е писал последните три книги (спойлер за финала на поредицата):
Spoiler
Show
Решението да вкара себе си като герой, начина по който умряха всички и специално смъртта на Уолтър беше също толкова изпърдяла в книгата, колкото и във филма. Да не говорим за иконичния Пурпурен Крал и това което ни се сервира накрая, а за самия финал на поредицата по-добре да замълча.
В интервюта разправя "Борих се да се включи репликата Мъжът в черно бягаше..." и те я включват на тъмен фон и някой я шепне - това сериозно ли е? Даже споделя, че не му е ясно защо толкова хора се впечатляват от тази реплика. Повечето му фенове не четяли Кулата и затова трябвало филма да не е толкова обвързан - ОК, съгласен съм, даже представянето като алтернативно пътуване към Кулата не е лоша идея, но изпълнението - майка плаче...
Spoiler
Show
Кулата връща Роланд в пустинята, след битката за Jericho Hill, не можеш да променяш историята преди това, ако държиш на идеята, че това е едно от повторенията.
Очевидно е имало хора, ако не чели, то поне със списък от елементите, които присъстват в книгите и няма лошо да се комбинират, да се направи достъпен филм за повече хора, но тук те стоят като намигване към феновете. Обвинявам Save the Cat (на когото му е интересно: http://www.slate.com/articles/arts/cult ... ingle.html) - в резюме този наръчник свежда историята до списък от елементи, които трябва да отметнеш. Отново нищо лошо, но когато имаш да адаптираш толкова нестандартна книга - трябва да вкараш малко мисъл.
Като цяло типичен холивудски филм - прилично заснет, с предсказуема структура и изпълващ ме с тотално безразличие.
Единственото хубаво е кастинга, кой каквото иска да говори, че бил черен, Идрис Елба е перфектния Роланд - друг свят е, други правила - има аргументи. Матю е чудесен мъж в черно и Джейк е перфектен в образа си. Лошото е че са използвани безобразно от човек който няма идея какво прави.
Spoiler
Show
Идеята че Роланд се е отказал от мисията си беше супер добра, след годините път и всичко, което е преживял, но отново тотално опропастена.
Смятам, че Кулата като поредица и нейната привлекателност са се породили случайно и цялата разправия как му връзвала цялото творчество е просто претенция, която особено много си личи в седма книга. Кукичката, която задържаше читателя е въпросът какво аджеба е тая Тъмна Кула и защо Роланд иска да отиде там. Самия Роланд не знае и самия Стивън Кинг не знае. Стивън Кинг просто е тръгнал от тая визия на Кула и самотен войн на път към нея и е писал каквото му дойде на акъла. Друга поредица използваща тоя похват е Хрониките на Амбър, даже започва с прословутото клише с амнезията.
Няма лошо, но ако искаш да правиш филм по Кулата, трябва да хванеш точно този елемент - никой не знае какво е Кулата, но Роланд е на път към нея, воден от завета предаван през поколения, че тя е супер важна и може би ще му даде отговор на въпроса, защо светът е толкова изстрадал и защо толкова държи да тормози стрелеца. Само това да се бяха сетили да направят, или Стивън Кинг да беше взел да им каже и щеше да е достоен първи филм в поредица.
Spoiler
Show
Ей, деба - имаха портали дето ги заведоха баш под кулата дет се вика - къде е мистерията в това?
Та така - комбинация от безхаберие, типична холивудска игра на сигурно и един Стивън Кинг дето е взел едни пари за нещо дето е писал.
Човече, това мнение е страхотно.
Направо го драскай на английски до Кинг.

Относно филма,
за мое огромно съжаление ежедневието ми в момента не ми позволява
да се задълбочавам в размисли и фантазии, които са най-любимите ми дейности попринцип!
съответно филма ми хареса много.

Актьорите са страхотни, екшън сцените са много добри, хумора ме разсмя неведнъж.
Нахлуха и хубави спомени :shades: .
8.5 / 10
Oh, she’s beautiful
A little better than a man deserves
Oh, I’m not insane
Please tell me she won’t change…

Потребителски аватар
LastHope
Devar-Toi
Devar-Toi
Мнения: 170
Регистриран: нед ное 13, 2011 12:55 pm

Re: The Dark Tower (2017)

Мнение от LastHope » чет авг 31, 2017 1:41 pm

Радвам се, че се срещат хора и на моето мнение за филма. :)
====
Относно писнето/снимането на филми/ за пари - много е обсъждано. Не виждам нищо неестествено или лошо в това да се пише за пари, стига написаното да става за четене. Мисля, че от тези които сме се събралЕ тук никой не оспорва таланта на Краля - просто има по-добри и по-лоши книги. Има и още какво да ни каже, макар да е отминал върховния си период. Но какъвто и да е, и аз не смятам, че в момента заплащането е водещият му мотив да продължава. Прави го за удоволствие и защото може.
Кийт Ричардс от "Ролинг Стоунс", който има по-дълга кариера от тази на Краля казва, че продължава да свири не заради пари, не заради публиката, а заради себе си. Защото има нужда от това и не можи да си представи живота без музиката.
Не подценявайте дядовците. :D

Отговори