Дата и час: Чет Апр 26, 2018 8:12 pm

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 22 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: Чет Сеп 23, 2010 12:07 am 
Offline
Dan-Tete
Dan-Tete
Аватар

Регистриран на: Съб Авг 20, 2005 10:08 pm
Мнения: 898
Местоположение: Велико Търново
Като казах "ако предположим, че Роланд "тегли" едни и същи хора при всеки поход към кулата" просто исках да видя мнението на хората по темата от тази гледна точка. Аз обаче смятам, че Роланд "тегли" всеки път различни хора и смятам, че историята не се развива по един и същ начин. Колкото и странно да звучи и макар Еди, Джейк и Сузана да са от главните действащи лица в книгите, не мисля че историята на кулата е за тях, а за изпитанието на Роланд и неговото развитие като човек (персонаж).

_________________
"Stay scared!"


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Съб Сеп 25, 2010 7:28 pm 
Offline
Guardian Of The Beams
Guardian Of The Beams
Аватар

Регистриран на: Сря Окт 28, 2009 7:24 pm
Мнения: 2217
Местоположение: София
Едно нещо само не ми е ясно.
Дали при поредния поход на Роланд,когато отново е сред пустинята дясната му ръка е здрава?Искрено се надявам.

_________________
Ако си гледаш в краката, вървиш с наведена глава. Ако внимаваш във всичко, нищо не става както трябва. Ако нямаш нищо, нямаш какво да губиш. Ако имаш всичко , нямаш за какво да живееш. Не преживявай - живей. There is no other way.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пет Окт 01, 2010 10:10 am 
Offline
Dinh
Dinh
Аватар

Регистриран на: Чет Яну 14, 2010 3:34 am
Мнения: 600
Местоположение: The Abyss
Е, то по това време Роланд все още разполага с всичките си пръсти. Омарите го схрускаха в "Трите карти", ако не се лъжа.
Аз съм убедена, че историята няма как да се повтаря едно към едно. Най-малкото, от гледна точка на това, че Роланд всеки път е по-стар и опитен. Макар и да не си спомня нищо, аз съм склонна да вярвам, че при всяко завръщане в подсъзнанието му остава следа от предните походи.

Мен сега ме загложди друг въпрос. Каква ли е ролята на проклетия рог и защо, аджеба, е толкова важен? Не вярвам единствената му функция да се изчерпва с това да бъде надут в подножието на Кулата. Вие как мислите?

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пет Окт 01, 2010 5:56 pm 
Offline
Guardian Of The Beams
Guardian Of The Beams
Аватар

Регистриран на: Сря Окт 28, 2009 7:24 pm
Мнения: 2217
Местоположение: София
Едва ли някога ще разберем,тъй като в новата книга за Тъмната кула,която чичо Стив пише ще се разказва за младостта на Роланд,също като в "Магьосникът". :shades:

_________________
Ако си гледаш в краката, вървиш с наведена глава. Ако внимаваш във всичко, нищо не става както трябва. Ако нямаш нищо, нямаш какво да губиш. Ако имаш всичко , нямаш за какво да живееш. Не преживявай - живей. There is no other way.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Съб Окт 02, 2010 1:03 am 
Offline
Insorcist
Insorcist
Аватар

Регистриран на: Вто Юни 13, 2006 10:03 pm
Мнения: 18361
Местоположение: Inside your head
JustAFaceInTheCrowd написа:
Мен сега ме загложди друг въпрос. Каква ли е ролята на проклетия рог и защо, аджеба, е толкова важен? Не вярвам единствената му функция да се изчерпва с това да бъде надут в подножието на Кулата. Вие как мислите?

Според мен рогът намеква, че
предстоящото пътешествие на Роланд може би ще бъде последното/успешното. В настоящото си пътуване към Кулата Роланд пренебрегна молбата на Кътбърт да вземе рога; нещо повече - той пренебрегна всичките си приятели, пожертва своя ка-тет само и само да стигне до Кулата. За да приключи успешно похода си и да излезе от цикъла на безкрайните пътувания, той може би трябва да осъзнае, че има по-важни неща от изкачването на Кулата - приятелството, саможертвата, любовта. Ако осъзнае това, при следващото си пътуване Роланд може би няма да стигне сам до Кулата, може би ще я изкачи заедно със своя ка-тет и тогава нещата ще се развият съвсем различно.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Съб Окт 01, 2011 12:34 pm 
Offline
Commoner
Commoner

Регистриран на: Съб Мар 06, 2010 10:11 pm
Мнения: 21
Наскоро прочетох Кулата и останах доста доволен.Наистина е едно от най-добрите му произведения.Също така не мисля,че Кинг си е изгубил музата след първите 4 части (въпреки че любимите са ми 1 и 4).Сякаш всичко си се случи напълно правилно..демек все едно наистина е гледал и предавал историята вместо да я измисля :happy:

Само не можах да преживея мега бързата смърт на Мордред.Много ме кефеше пък и се говореше достатъчно за него като за "убиец на Роланд","Разрушител на светове" и такива подобни за да реша че ще бъде голяма пречка...Пък то Роланд му вкара 2 куршума и тва беше :huh: Пък и след начина по който ликвидира Флаг реших че поне може да се опита да накара Роланд да се гръмне сам :tooth: и оттам нататъка да стане нещо...

Но все пак си мисля че Кинг е искал да отдаде залуженото и на Ко все пак и той беше част от ка-тетът.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 01, 2013 5:35 pm 
Offline
Breaker
Breaker
Аватар

Регистриран на: Чет Ное 03, 2011 11:29 pm
Мнения: 347
Местоположение: vidin
deadface написа:
JustAFaceInTheCrowd написа:
Първите 4 книги на мен ми звучат съвсем различно от последните три - в полза на 4-те. След голямата пауза някак си на Кинг му се е загубила първоначалната идея и 'усещане' за Средния Свят и историята. Не че не бяха интересни, ама ... просто не беше същото.

+1
Само че аз бих ги разделил така - 1, 2-3, 4, 5-7. (8-та я включвам в 7-та, защото само у нас 7-та беше издадена като две отделни книги.) Първата и четвъртата са доста по-различни, особено четвъртата. За мен истинската ТК са именно първите 3 книги, после Кинг сякаш губи първоначалните си идеи, забравя първоначалния си замисъл и пише, без да има ясна представа какво се случва нататък. Това се усеща особено ясно в 4-та и 5-та книга, в които историята "зацикля" на едно място. Едва в 6-та има раздвижване, тогава Кинг най-сетне измисля как точно да продължи историята, но вече е поизгубил вдъхновение, защото е забравил първоначалните си идеи и резултатът е доста по-различен. Освен това бърза да довърши поредицата, защото се опасява, че ако я проточи, съвсем ще забрави първоначалния си замисъл (а и след инцидента през 1999 се страхува, че може и да не доживее да я довърши) и това го кара да ускори пристигането на Роланд в ТК -
претупва прекосяването на Дискордия и убива набързо Рандал Флаг, Мордред и Пурпурния крал, като им отделя много по-малко внимание, отколкото заслужават.


Впрочем, във форума има много хора, които не са чели поредицата, а още по-малко са тези, които са я прочели докрай.

Ясно е, че няма как за 35г. Кинг да е максимално последователен и праволинеен. Та той самият се е развивал и променял - 35г. си е лайфтайм. Няма как и когато е почнал да пише поредицата да е виждал как ще свърши. Самия Кинг многократно е казвал, че започва творбите си от някаКВА идея, проблясък, мотив, а не ги пише по ''план-конспект''. За Кинг по важно е ''пътешествието, а не неговия край'', това е верую което, мисля го е движило през цялата му кариера

_________________
''Първо са усмивки, после са лъжи. Накрая пистолетен гръм ечи.''


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 22 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Exabot [Bot] и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group