ФЛАГ

[unheard lullaby]

Учудващо е, че няма отделна тема за този култов пич. Защо точно Р.Ф. са инициалите? Кинг обясняваше ли някъде или съм сънувала за шестиците?
Някъде четох, че Стиви искал чрез Флаг да покаже собствената си тъмна половина. ;) Какво мислите? Той е доста противоречив образ, ама аз си го обичам.

[R.F.]

Аз също харесвам Флаг. Мисля че това е един от най-добре измислените образи на Стивън Кинг. Жалко че умря толкова тъпо. [spoiler]Повече щеше да ми хареса Стрелецът да го беше убил.[/spoiler]

[Gunslinger]

Бе всъщност добре стана, че [spoiler]не го уби Стрелецът, че и без това всичко това очакваха
Нямах нищо против да го гътне и Мордред, ама не по тоя тъп и плосък начин [/spoiler]
Иначе това е любимият ми герой на Кинг заедно с Роланд. Просто е толкова разхвърлен из творчеството, така добре описан, че наистина кефи и остава един от най-големите злодей евър ;/

[Bad_Dog]

Имам един въпрос, който ме измъчва от както прочетох книгата. [spoiler]Сега след като Роланд се качи на върха и започна всичко отначало значи и Флаг е жив? И действително всичко това е една голяма илюзия.[/spoiler]
ПП: направо щях да се побъркам на финала това изобщо не го очаквах сигурно ми се губят 10 минути.

[J.S.]

Благодаря ти,за това съвсем не се бях замислял(вече и аз се измъчвам).Предполагах , че [spoiler]в ка-тета на Роланд при всяко повторение ще бъдат различни хора(нали има и малко изменение всеки следващ път,предполага се че накрая може да стигне и до покой Роланд).Замисляли ли сте се какви са те-Роланд - осакатен стрелец, Еди- наркоман, Джейк - дете , Сузана - инвалид.EDIT:и Ко разбира се,странното животинче , което съумях да пропусна.Старите герои (стари - участвали в събитията преди ТК Стрелецът) би трябвало да се запазят според обърканите ми теории,които и за себе си не съм изяснил напълно.

Според тях Флаг би трябвало да е жив...

И дано нялкой разбра нещо...[/spoiler]

[Bad_Dog]

Точно това ме побърква [spoiler]ясно е че ка-тета може да бъде и същия може и да се измени по някакъв начин, но Флаг е там не е мъртав, защото края завършва така както започва началото /ако може вече някой да каже кое е начало и кое е край/ : "човекът в черно се носеше през пустинята, а стрелеца го следваше".[/spoiler]Ах това откачено копеле Кинг пак ме накара да мисля по цели дни и да откачам, защото мисля, че знам отговора, а действително осъзнавам, че нищо незнам и, че нещтата не са така както мисля, че са.

[Nothingness]

Аз пък не го харесвах Мартен още от самото начало...никога не съм харесвал нагаждачите...и се чудя как кралят пурпорен и краля на ужасите са му отредили такава роля,че чак до 7ма част да се чудиш кой е той всъщност...ми един нагаждач,който оставя мръсната работа на Роланд...жалко,че [spoiler]стрелецът не го уби :evil:[/spoiler]

[The God of Blood]

Най-великия злодей.
В "Сблъсък" беше страхотен, в "Очите на Дракона" - коварен, а във финала на Кулата - размазващ, макар че [spoiler]Мордред го гътна твърде бързо. Е, той Мордред все пак е дете на Роланд и Кан-Абала - Пурпурния крал, така че съдбата на Флаг беше предопределена.[/spoiler]

[Bety_PN]

Скоро ще прочета поредицата, но имам въпрос:
"Очите на дракона" предшественик ли е на поредицата?

[The God of Blood]

На "Кулата" ли? Струва ми се, че не. "Очите" е отделна история с друг сюжет.

[R.F.]

При Стивън Кинг всичко е навързано и в някакво отношение събитията от "Очите на дракона" предшестват "Кулата", защото в "Трите Карти" се споменаваше нещо за Флаг и Питър. Май така беше. Аз сега препрочитам всичко отначало, за да мога да сглобя нещата и да вникна по-дълбоко. А връзки има страшно много!!!

[Vengeance]

Абе само аз ли бях толкова разочарован от смъртта на Флаг.През цялата кула се говори за него и аз си мисля че в последната час ще се разкрият повече неща около него и накарая [spoiler]Мордред го гътва в първите 100 страници. [/spoiler]

Може би щото не съм чел за него в другите книги на Кинг,но изобщо не останах с впечатлението че е някакъв мега злодея...смисъл изобщо никакво мнение за него не мога да си изградя.

Някой може ли да ми каже в кои книги участва по-дейно?

[deadface]

Влез в сайта на форума (влиза се през банера най-горе) и виж Галерия > Ревюта > Рандъл ФЛАГ: "суперзлодея" на Кинг.

[BOTQTA]

Някой може ли да ми разясни нещо. Може и аз да съм нещо в грешка.
В първата книга не се ли говореше за Уолтър и Мерлин като за два отделни персонажа? Не ми се чете пак само за това, ама не пишеше ли даже, че Уолтър бил победил/убил или нещо такова Мерлин? Аз сега съм прочел първите 4 книги и съм с убеждението, че и двамата са Рандъл Флаг. Като проверя в уикипедия, дава ми ги като "други имена" на Флаг. Добре, ама май в първата книга не беше така... Не искам да чета подробно и в уикипедия, защото още не съм прочел другите 4 книги за Тъмната Кула, да не изскочи спойлера. Та или аз се бъркам, или нещо Кинг ги е мислел по един начин, ама после ги е доизмислил по друг начин нещата.

[deadface]

Мерлин е баща на Уолтър, не са една и съща личност.

[BOTQTA]

Мерлин е Рандъл Флаг. Уолтър НЕ е. Правилно или не???

[deadface]

Не. За Флаг виж тази тема.

[BOTQTA]

Мерлин е баща на Уолтър, не са една и съща личност.

Хахааааа, хванах те! В момента чета "Изгубени гласове" и когато РФ е при бебето Мордред той му казва нещо от рода на "... но да не забравяме, че съм бил и придворен на баща му на Роланд под името Мерлин...". Мога да дам и точната страница даже...
Е, ако после има пак някакъв обрат по тази история, шегата е за моя сметка, но това е отделен въпрос...

Edit: Прочетох още няколко страници и както се казва в едно култово клипче от Господари на ефира: "Ми той умрял, ма!!!"

[deadface]

Бъркаш Мерлин с Мартен.

[BOTQTA]

Майка му стара... Мартин, Мартен, Мерлин, Маерлин - в главата ми каша стана! Всички магьосници, някои Уолтър, други Флаг, трети Шмолтър, луда работа!
Признавам грешката!