Дата и час: Нед Фев 25, 2018 12:56 am

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 113 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Следваща
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: Съб Окт 25, 2008 12:16 am 
Offline
Commoner
Commoner

Регистриран на: Чет Окт 02, 2008 5:03 pm
Мнения: 2
За мен края беше повече от удовлетворяващ, на фона на това което очаквах.
Този край е изпълнен с много надежда, че следващият път всичко ще е различно и ако не друго Роланд ще намери покой.
Той ще има възможност отново да бъде със своя ка-тет въпреки че пак може да ги загуби...
края за мен е и много тъжен, и много хубав :)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пет Фев 19, 2010 12:16 pm 
Offline
Dinh
Dinh
Аватар

Регистриран на: Чет Яну 14, 2010 3:34 am
Мнения: 600
Местоположение: The Abyss
Книгата е уникална, както и цялата поредица. Но има доста неща, които бодат очите, де.

На първо място, както беше споменал някой по-наред в темата, личи си и от самолет, че Кинг е искал да завърши с прословутото изречение, с което толкова много се гордее и заради това типоса Роланд по средата на нищото, в пустинята да припка след Човекът в черно.
Самата идея за връщане отначало е много добра - може би единствения задоволителен край на книгата, за който се сещам. Така дава възможност на читателя сам да довърши във въображението си пътешествието на Роланд - в главите на някои читатели неговото пътуване ще е вечно, за други това ще е последното, за трети еди какво си .... добро измъкване от страна на Кинг :) . И без това много трудно щеше да задоволи настървените читатели с друг финал ... но все пак - баш наред пустинята да го стовари си прилича точно на аварийно кацане. Заради пустото му най-любимо изречение ...

На второ място - това, дето Сузана намери някакви си заместители на Джейк и Еди! Нямам думи - много разочарована останах. Седем книги четеш как се гради връзката между членовете на ка-тет 19, как израстват духовно, как се променят ... накрая ги убива - хубаво, нека има драма, макар че на мен ми беше мъчно - ама какви са тия бози после? Нито копията имат спомените на мъртвите Джейк и Еди, нито имат общо минало със Сузана (а това е, което ги е свързало и е създало връзката помежду им), нито нищо. Че и как хвърли пистолета на Стрелеца като непотребен боклук ... заболя ме душата!

На трето място - абе, бива ли архизлодеят на всички времена, Пурпурният крал, дето толкова приказки се изприказваха колко бил страшен и могъщ, да е нЕкакво лудо деде, дето мята пиратки от балкона? И това, че нямаше сблъсък със Стрелеца, ами беше най-безскрупулно изтрит и то дори не от Роланд, а от някакъв пикльо, дето се пръкна в последния момент ... Че то Роланд видя повече зор с омарите, отколкото с Пурпурния крал!

На четвърто място, въпросният Художник ми висеше страшно нелепо в цялата история. Имам чувството, че Кинг го е намъкнал в книгата само защото не е успял да измисли как да разкара Сузана от пейзажа, без да я пречука. Да не говорим за изтриването на Пурпурния дъртак, което според мен беше редно да е дело на Роланд и на никой друг.

На пето място, Черната тринайсетица. Вмъкната в историята като зловеща и могъща находка и после зае*ана като ненужна играчка. Поне да беше спестено това изхвърляне за нейното могъщество - така нямаше да бъде толкова очеизбоден фактът, че най-могъщият магьоснически предмет, толкова пазен, преследван и блябля, бИде небрежно захвърлен в някакъв сейф.

На шесто място, Човекът в черно. Вечният противник на Роланд, човекът, предопределил съдбата му, неговата черна сянка, магьосник с нечувани способности ... изяден от буболечкобебе. На всичкото отгоре - куцо! Като стана дума за Мордред - предполагах, че на фона на всичките тия страшни приказки за "убиецът на Роланд", най-малкото ще е доста близо до това да го пречука и ще му попречи сериозно. А малкият келеш само се мъкна след тях да подслушва и да хленчи в тъмното, да яде мърша и да мрънка и накрая "приносът" му се изразяваше в това, че уби Ко и дори не докосна Роланд, който го застреля като бясно псе. И така и така съм на тема "Мордред" - подразних се и от бозавият опит на Кинг да направи аналогия с легендата за Крал Артур. Прекалено е банално - Артур/ Артър Елд, Мордред - името е едно към едно със сина на Артур, който го убива (в случая Артур е заместен от последният потомък на Артър Елд), та дори и куц го направиха. Не е никак оригинално.

Намесата на Кинг като герой в собствената му книга на мен лично не ми хареса. Особено се подразних, като прати на Джейк оня ключ, а после на Сузана - бележката с поемата за Чайлд Роланд. Все едно е някакъв магьосник, а уж бил само човекът, който чувал и записвал песента на Костенурката ..?

И като стана дума за Костенурка - не разбрах защо се отделя толкова специално внимание на един от дванайсетте Пазители, все едно е Съзидател на Вселената. С какво Костенурката е по-специална от Мечката, Рибата или който и да било от останалите Дванайсет?

Също така - какво стана с Розата? В "Пустош" я описаха като нещо могъщо и единствено по рода си (нещо подобно на Талисманът), а после нещата се разтеглиха до поле, осеяно с рози. А Розата? Излезе от играта като Черната тринайсетица, та дори и още по-незабележимо.

И още - малко съшито с бели конци ми се видя това, че кръстчето на леля Талита изведнъж придоби силата на вълшебен предмет.

И още - Тик-Так! В "Пустош" ми се стори, че Кинг му е предопределил някаква важна по-нататъшна роля ... но в последствие се е отказал и отнемайкъде го пусна за се появи за малко (в ролята на малоумник-великан), колкото да бъде мимоходом застрелян. Това не е от "Тъмната кула"7, но също е нещо, което макар и незначително, дразни.

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пет Фев 19, 2010 7:43 pm 
Offline
Guardian Of The Beams
Guardian Of The Beams

Регистриран на: Чет Май 29, 2008 2:38 pm
Мнения: 2632
Цитат:
И като стана дума за Костенурка - не разбрах защо се отделя толкова специално внимание на един от дванайсетте Пазители, все едно е Съзидател на Вселената. С какво Костенурката е по-специална от Мечката, Рибата или който и да било от останалите Дванайсет?


Споко, ще има още книги за Кулата и може би там ще бъде обърнато внимание на това.

JustAFaceInTheCrowd, виждам, че някои неща доста са те разочаровали :wink:
Аз отдавна искам да си излея гнева върху всичко що е след Wizard and Glass, ама от страх да не ме бият тук си трая.

Най-общо мога да кажа, че за мен Тъмната Кула 1-4 е едно(много любимо), а Тъмната Кула 5-7 съвсем друго(не толкова любимо)

_________________
На Download 2016 bundinhas

http://www.youtube.com/watch?v=yMlKlH7DYe8


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пет Фев 19, 2010 9:06 pm 
Offline
Insorcist
Insorcist
Аватар

Регистриран на: Вто Юни 13, 2006 10:03 pm
Мнения: 18288
Местоположение: Inside your head
Не си само ти, и с мен е така. Само че за мен е 1-3 - 4 - 5-7. Първите три книги са същинската Тъмна кула, после поредицата става доста по-различна от първоначалния си замисъл, сякаш Кинг е изгубил вдъхновение и е позабравил оригиналните си идеи. И в другите части има добри моменти и хрумвания, но някак си не е същото.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пет Фев 19, 2010 11:07 pm 
Offline
Dinh
Dinh
Аватар

Регистриран на: Чет Яну 14, 2010 3:34 am
Мнения: 600
Местоположение: The Abyss
deadface написа:
Не си само ти, и с мен е така. Само че за мен е 1-3 - 4 - 5-7. Първите три книги са същинската Тъмна кула, после поредицата става доста по-различна от първоначалния си замисъл, сякаш Кинг е изгубил вдъхновение и е позабравил оригиналните си идеи. И в другите части има добри моменти и хрумвания, но някак си не е същото.



Абсолютно съм съгласна. Явно това, че има голям интервал от време между писането на 1-4 и 5-7 оказва влияние. Сякаш след инцидента с микробуса Кинг е истерясал да довърши поредицата и го е направил през куп за грош.
Аз също съм за разделението 1-3 - 4 - 5-7. "Wizzard and Glass" я възприемам като голямо лирическо отклонение - книгата е интересна, но основната й функция е да доизгради и развие образа на Роланд. Поради което някак си висва насред цялата история, макар и да няма спор, че е увлекателна.

Waste of Hell, сподели си мъката :shades: .
А като спомена за нови книги - какво има да се донаписва за Тъмната кула, предвид финала :question:

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пет Фев 19, 2010 11:25 pm 
Offline
Insorcist
Insorcist
Аватар

Регистриран на: Вто Юни 13, 2006 10:03 pm
Мнения: 18288
Местоположение: Inside your head
Мисля, че визира това, но той да си каже.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Чет Авг 19, 2010 1:48 pm 
Offline
Guardian Of The Beams
Guardian Of The Beams
Аватар

Регистриран на: Сря Окт 28, 2009 7:24 pm
Мнения: 2217
Местоположение: София
И аз споделям мнението на JustAFaceInTheCrowd относно Тик-так.В третата част има респектиращо присъствие, в послеслова към нея обещава,че пак ще се появи,но когато най-сетне това става то е съвсем мимолетно.Огромният великан е един третостепенен герой,нищо повече.

_________________
Ако си гледаш в краката, вървиш с наведена глава. Ако внимаваш във всичко, нищо не става както трябва. Ако нямаш нищо, нямаш какво да губиш. Ако имаш всичко , нямаш за какво да живееш. Не преживявай - живей. There is no other way.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Съб Окт 16, 2010 4:48 pm 
Offline
Commoner
Commoner
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 07, 2010 5:13 pm
Мнения: 8
Не мислите ли че щом Патрик данвил изтри пъпката от устата на сузана и създаде вратата от която тя да се прехвърли във Ню Йорк, че можеше да и нарисува и крака , и на стрелеца да нарисува 3-то липсващи пръста? Щом материализира всичко което нарисува , нямаше да му е проблем.
дори можеше да нарисува и танк хахах.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Нед Окт 17, 2010 6:06 pm 
Offline
Guardian Of The Beams
Guardian Of The Beams
Аватар

Регистриран на: Сря Окт 28, 2009 7:24 pm
Мнения: 2217
Местоположение: София
Шегата настрана , но това за краката на Сузана и аз си го мислех докато четях онзи момент.Даже се изненадах,че не се сети да поиска точно това . :huh:

_________________
Ако си гледаш в краката, вървиш с наведена глава. Ако внимаваш във всичко, нищо не става както трябва. Ако нямаш нищо, нямаш какво да губиш. Ако имаш всичко , нямаш за какво да живееш. Не преживявай - живей. There is no other way.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Ное 10, 2010 11:30 am 
Offline
Commoner
Commoner
Аватар

Регистриран на: Чет Ное 04, 2010 10:21 am
Мнения: 6
Между другото,Патрик Данвил си има двойник със същата дарба само че в "Дума Ки"...и там главния герой,строителния предприемач Едгар Фриймантъл,чрез рисунките си създаваше реалност,а с изтриването им заличаваше реалноста...Много от романите на Кинг са свързани с Кулата и според мене,повечето от творчеството му се крепи на нея...вижте,че пише Кулата толкова години,паралелно с другите си романи...помня приятната изненада,която ми направи появата на Пурпурния крал в продължението на "Талисманът"..."Черният дом"...


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Чет Яну 06, 2011 12:50 am 
Offline
Devar-Toi
Devar-Toi
Аватар

Регистриран на: Съб Ное 20, 2010 12:18 pm
Мнения: 136
Поредицата е страхотна и увлекателна, нямам думи.
Днес гледах мъглата и в началота на филма забелязах как главния герой художника рисува Роланд и Кулата за фон :)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Съб Май 21, 2011 12:16 pm 
Offline
Breaker
Breaker
Аватар

Регистриран на: Пет Май 20, 2011 3:13 pm
Мнения: 257
Местоположение: Чирпан
На мен също много ми хареса. Изобщо целия цикъл го прочетох като насън. Дооооста увлекателна книжка си е. Както повечето му книги и тази завършва с отворен финал. Терсене ми стана когато
всички (почти де) измряха,
ама като цяло ми достави голямо удоволствие! :smile:

_________________
Shinra Tensei


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Съб Окт 01, 2011 10:13 pm 
Offline
Commoner
Commoner

Регистриран на: Съб Мар 06, 2010 10:11 pm
Мнения: 21
JustAFaceInTheCrowd не разбрах защо каза че книгата е уникална,че ти разнищи всички важни моменти в нея. :tooth:

Поредицата наистина е невероятна още не мога да спра да мисля за нея.Дрейк беше писал,че според него наказанието е безсмислено щом Роланд не знае какво му е провинението но не мисля че е така.Според мен трябва да му дойде отвътре да стане по-добър човек.Ако знаеше какъв е проблемът и кой го наказва нямаше да може истински да се промени в смисъл все едно да учиш за да не ти се кара баща ти. :))

Относно Костенурката мисля че Кинг я свързва с Костенурката от То,където тя и Пениуайз за първите същества във вселената.

Иначе да това със заместителите на Еди и Джейк и на мен не ми хареса..но все пак трябваше да има някакъв вид хепи енд по не за един от катета...а това дето метна оръжието в коша направо едва го преживях (бтв и ся като го пиша това нещо се надига в мене :) )

Като се замисля обаче Роланд реално не се връща просто към пустинята ами може би наистина се преражда а това просто е моментът от където започват неговите предателства и деяния които трябва да изкупва.В смисъл такъв че щом този път рогът е у него значи и действията му преди стигането до Мохейн се променят.

Абе не знам дори Кинг да напише и следващите му 5(примерно) похода до Кулата няма да имам нищо против просто се влюбих в тази поредица! :happy:


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Чет Окт 06, 2011 8:45 pm 
Offline
Dinh
Dinh
Аватар

Регистриран на: Чет Яну 14, 2010 3:34 am
Мнения: 600
Местоположение: The Abyss
Vengeance написа:
JustAFaceInTheCrowd не разбрах защо каза че книгата е уникална,че ти разнищи всички важни моменти в нея. :tooth:


За уникална я определих, защото в нея са развръзката, кулминацията и финалът на историята за Роланд. Недоизпипаните детайли ме дразнят ужасно, да. Педантична съм, кво да се прави. Но вълнението, което изпитваш, когато разбираш съдбата на героите, емоцията от странния край, цялостното чувство, което се пропива в теб по време на четенето и след като приключиш с поредицата ... няма нужда от коментар, мисля.

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 01, 2013 3:47 pm 
Offline
Breaker
Breaker
Аватар

Регистриран на: Чет Ное 03, 2011 11:29 pm
Мнения: 343
Местоположение: vidin
Прочетох ''7-та''. Поредицата безспорно си заслужава и е задължителна за всеки Ултрас на Кинг. Все пак голяма част от произведенията му са свързани с Кулата и голяма част от света на Кинг получава обяснението си в поредицата. Безспорно е , че има някой недомислици , но то и няма как да е иначе - поредицита е писана почти 35г. Сещам се, че в първата част Човекът в черно обясняваше на Роланд за ''Пазителят на Кулата - Звярът'' - аз такъв персонаж в ''седмицата'' не видях.
Много ми хареса версията на NoLabel за ''19-та''.
Относно краят - аз съм голям фен на Дейвид Линч и повечето негови филми са направени така, че да имат множество обяснения и всеки сам да си ги тълкува. В случаят се е получило нещо такова. Лично на мен краят ми харесва и друг, по-конкретен край би бил неуместен. Сега тълкувания могат да се правят бол, но в крайна сметка борбата между доброто и злото е перпетомобиле, вечна е и явно Роланд ще продължава да се бори за Бялото и за напред. Съгласен съм и с друго мнение изказано по-долу, че е напълно възможно картите които ще изтегли в новото му пътешествие да са други и нещата да се развият по- съвсем различен начин. Книгат я приключих преди пет минути, така че ще ми е трудно сега да правя по-сериозен анализ. :smile: Но и това ще стане.... когато Кулата ме повика!

_________________
''Първо са усмивки, после са лъжи. Накрая пистолетен гръм ечи.''


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 113 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group