Тъмната кула 7 - отзиви и коментари

"Човекът в черно бягаше през пустинята, а Стрелецът го следваше"

Moderator: Ka-tet of 19

So_much
Commoner
Commoner
Posts: 2
Joined: Thu Oct 02, 2008 5:03 pm

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by So_much » Sat Oct 25, 2008 12:16 am

За мен края беше повече от удовлетворяващ, на фона на това което очаквах.
Този край е изпълнен с много надежда, че следващият път всичко ще е различно и ако не друго Роланд ще намери покой.
Той ще има възможност отново да бъде със своя ка-тет въпреки че пак може да ги загуби...
края за мен е и много тъжен, и много хубав :)

User avatar
JustAFaceInTheCrowd
Dinh
Dinh
Posts: 600
Joined: Thu Jan 14, 2010 2:34 am
Location: The Abyss

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by JustAFaceInTheCrowd » Fri Feb 19, 2010 11:16 am

Книгата е уникална, както и цялата поредица. Но има доста неща, които бодат очите, де.

На първо място, както беше споменал някой по-наред в темата, личи си и от самолет, че Кинг е искал да завърши с прословутото изречение, с което толкова много се гордее и заради това типоса Роланд по средата на нищото, в пустинята да припка след Човекът в черно.
Самата идея за връщане отначало е много добра - може би единствения задоволителен край на книгата, за който се сещам. Така дава възможност на читателя сам да довърши във въображението си пътешествието на Роланд - в главите на някои читатели неговото пътуване ще е вечно, за други това ще е последното, за трети еди какво си .... добро измъкване от страна на Кинг :) . И без това много трудно щеше да задоволи настървените читатели с друг финал ... но все пак - баш наред пустинята да го стовари си прилича точно на аварийно кацане. Заради пустото му най-любимо изречение ...

На второ място - това, дето Сузана намери някакви си заместители на Джейк и Еди! Нямам думи - много разочарована останах. Седем книги четеш как се гради връзката между членовете на ка-тет 19, как израстват духовно, как се променят ... накрая ги убива - хубаво, нека има драма, макар че на мен ми беше мъчно - ама какви са тия бози после? Нито копията имат спомените на мъртвите Джейк и Еди, нито имат общо минало със Сузана (а това е, което ги е свързало и е създало връзката помежду им), нито нищо. Че и как хвърли пистолета на Стрелеца като непотребен боклук ... заболя ме душата!

На трето място - абе, бива ли архизлодеят на всички времена, Пурпурният крал, дето толкова приказки се изприказваха колко бил страшен и могъщ, да е нЕкакво лудо деде, дето мята пиратки от балкона? И това, че нямаше сблъсък със Стрелеца, ами беше най-безскрупулно изтрит и то дори не от Роланд, а от някакъв пикльо, дето се пръкна в последния момент ... Че то Роланд видя повече зор с омарите, отколкото с Пурпурния крал!

На четвърто място, въпросният Художник ми висеше страшно нелепо в цялата история. Имам чувството, че Кинг го е намъкнал в книгата само защото не е успял да измисли как да разкара Сузана от пейзажа, без да я пречука. Да не говорим за изтриването на Пурпурния дъртак, което според мен беше редно да е дело на Роланд и на никой друг.

На пето място, Черната тринайсетица. Вмъкната в историята като зловеща и могъща находка и после зае*ана като ненужна играчка. Поне да беше спестено това изхвърляне за нейното могъщество - така нямаше да бъде толкова очеизбоден фактът, че най-могъщият магьоснически предмет, толкова пазен, преследван и блябля, бИде небрежно захвърлен в някакъв сейф.

На шесто място, Човекът в черно. Вечният противник на Роланд, човекът, предопределил съдбата му, неговата черна сянка, магьосник с нечувани способности ... изяден от буболечкобебе. На всичкото отгоре - куцо! Като стана дума за Мордред - предполагах, че на фона на всичките тия страшни приказки за "убиецът на Роланд", най-малкото ще е доста близо до това да го пречука и ще му попречи сериозно. А малкият келеш само се мъкна след тях да подслушва и да хленчи в тъмното, да яде мърша и да мрънка и накрая "приносът" му се изразяваше в това, че уби Ко и дори не докосна Роланд, който го застреля като бясно псе. И така и така съм на тема "Мордред" - подразних се и от бозавият опит на Кинг да направи аналогия с легендата за Крал Артур. Прекалено е банално - Артур/ Артър Елд, Мордред - името е едно към едно със сина на Артур, който го убива (в случая Артур е заместен от последният потомък на Артър Елд), та дори и куц го направиха. Не е никак оригинално.

Намесата на Кинг като герой в собствената му книга на мен лично не ми хареса. Особено се подразних, като прати на Джейк оня ключ, а после на Сузана - бележката с поемата за Чайлд Роланд. Все едно е някакъв магьосник, а уж бил само човекът, който чувал и записвал песента на Костенурката ..?

И като стана дума за Костенурка - не разбрах защо се отделя толкова специално внимание на един от дванайсетте Пазители, все едно е Съзидател на Вселената. С какво Костенурката е по-специална от Мечката, Рибата или който и да било от останалите Дванайсет?

Също така - какво стана с Розата? В "Пустош" я описаха като нещо могъщо и единствено по рода си (нещо подобно на Талисманът), а после нещата се разтеглиха до поле, осеяно с рози. А Розата? Излезе от играта като Черната тринайсетица, та дори и още по-незабележимо.

И още - малко съшито с бели конци ми се видя това, че кръстчето на леля Талита изведнъж придоби силата на вълшебен предмет.

И още - Тик-Так! В "Пустош" ми се стори, че Кинг му е предопределил някаква важна по-нататъшна роля ... но в последствие се е отказал и отнемайкъде го пусна за се появи за малко (в ролята на малоумник-великан), колкото да бъде мимоходом застрелян. Това не е от "Тъмната кула"7, но също е нещо, което макар и незначително, дразни.
Image

West of Hell
Guardian Of The Beams
Guardian Of The Beams
Posts: 2638
Joined: Thu May 29, 2008 2:38 pm

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by West of Hell » Fri Feb 19, 2010 6:43 pm

И като стана дума за Костенурка - не разбрах защо се отделя толкова специално внимание на един от дванайсетте Пазители, все едно е Съзидател на Вселената. С какво Костенурката е по-специална от Мечката, Рибата или който и да било от останалите Дванайсет?
Споко, ще има още книги за Кулата и може би там ще бъде обърнато внимание на това.

JustAFaceInTheCrowd, виждам, че някои неща доста са те разочаровали :wink:
Аз отдавна искам да си излея гнева върху всичко що е след Wizard and Glass, ама от страх да не ме бият тук си трая.

Най-общо мога да кажа, че за мен Тъмната Кула 1-4 е едно(много любимо), а Тъмната Кула 5-7 съвсем друго(не толкова любимо)
На Download 2016 bundinhas

http://www.youtube.com/watch?v=yMlKlH7DYe8

User avatar
deadface
Insorcist
Insorcist
Posts: 18437
Joined: Tue Jun 13, 2006 10:03 pm
Location: Inside your head

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by deadface » Fri Feb 19, 2010 8:06 pm

Не си само ти, и с мен е така. Само че за мен е 1-3 - 4 - 5-7. Първите три книги са същинската Тъмна кула, после поредицата става доста по-различна от първоначалния си замисъл, сякаш Кинг е изгубил вдъхновение и е позабравил оригиналните си идеи. И в другите части има добри моменти и хрумвания, но някак си не е същото.

User avatar
JustAFaceInTheCrowd
Dinh
Dinh
Posts: 600
Joined: Thu Jan 14, 2010 2:34 am
Location: The Abyss

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by JustAFaceInTheCrowd » Fri Feb 19, 2010 10:07 pm

deadface wrote:Не си само ти, и с мен е така. Само че за мен е 1-3 - 4 - 5-7. Първите три книги са същинската Тъмна кула, после поредицата става доста по-различна от първоначалния си замисъл, сякаш Кинг е изгубил вдъхновение и е позабравил оригиналните си идеи. И в другите части има добри моменти и хрумвания, но някак си не е същото.

Абсолютно съм съгласна. Явно това, че има голям интервал от време между писането на 1-4 и 5-7 оказва влияние. Сякаш след инцидента с микробуса Кинг е истерясал да довърши поредицата и го е направил през куп за грош.
Аз също съм за разделението 1-3 - 4 - 5-7. "Wizzard and Glass" я възприемам като голямо лирическо отклонение - книгата е интересна, но основната й функция е да доизгради и развие образа на Роланд. Поради което някак си висва насред цялата история, макар и да няма спор, че е увлекателна.

Waste of Hell, сподели си мъката :shades: .
А като спомена за нови книги - какво има да се донаписва за Тъмната кула, предвид финала :question:
Image

User avatar
deadface
Insorcist
Insorcist
Posts: 18437
Joined: Tue Jun 13, 2006 10:03 pm
Location: Inside your head

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by deadface » Fri Feb 19, 2010 10:25 pm

Мисля, че визира това, но той да си каже.

User avatar
staromoden
Guardian Of The Beams
Guardian Of The Beams
Posts: 2219
Joined: Wed Oct 28, 2009 6:24 pm
Location: София

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by staromoden » Thu Aug 19, 2010 1:48 pm

И аз споделям мнението на JustAFaceInTheCrowd относно Тик-так.В третата част има респектиращо присъствие, в послеслова към нея обещава,че пак ще се появи,но когато най-сетне това става то е съвсем мимолетно.Огромният великан е един третостепенен герой,нищо повече.
Ако си гледаш в краката, вървиш с наведена глава. Ако внимаваш във всичко, нищо не става както трябва. Ако нямаш нищо, нямаш какво да губиш. Ако имаш всичко , нямаш за какво да живееш. Не преживявай - живей. There is no other way.

User avatar
Serpent_King
Commoner
Commoner
Posts: 8
Joined: Thu Oct 07, 2010 5:13 pm

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by Serpent_King » Sat Oct 16, 2010 4:48 pm

Не мислите ли че щом Патрик данвил изтри пъпката от устата на сузана и създаде вратата от която тя да се прехвърли във Ню Йорк, че можеше да и нарисува и крака , и на стрелеца да нарисува 3-то липсващи пръста? Щом материализира всичко което нарисува , нямаше да му е проблем.
дори можеше да нарисува и танк хахах.

User avatar
staromoden
Guardian Of The Beams
Guardian Of The Beams
Posts: 2219
Joined: Wed Oct 28, 2009 6:24 pm
Location: София

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by staromoden » Sun Oct 17, 2010 6:06 pm

Шегата настрана , но това за краката на Сузана и аз си го мислех докато четях онзи момент.Даже се изненадах,че не се сети да поиска точно това . :huh:
Ако си гледаш в краката, вървиш с наведена глава. Ако внимаваш във всичко, нищо не става както трябва. Ако нямаш нищо, нямаш какво да губиш. Ако имаш всичко , нямаш за какво да живееш. Не преживявай - живей. There is no other way.

User avatar
boro72
Commoner
Commoner
Posts: 6
Joined: Thu Nov 04, 2010 9:21 am

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by boro72 » Wed Nov 10, 2010 10:30 am

Между другото,Патрик Данвил си има двойник със същата дарба само че в "Дума Ки"...и там главния герой,строителния предприемач Едгар Фриймантъл,чрез рисунките си създаваше реалност,а с изтриването им заличаваше реалноста...Много от романите на Кинг са свързани с Кулата и според мене,повечето от творчеството му се крепи на нея...вижте,че пише Кулата толкова години,паралелно с другите си романи...помня приятната изненада,която ми направи появата на Пурпурния крал в продължението на "Талисманът"..."Черният дом"...

User avatar
shraik
Devar-Toi
Devar-Toi
Posts: 136
Joined: Sat Nov 20, 2010 11:18 am

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by shraik » Wed Jan 05, 2011 11:50 pm

Поредицата е страхотна и увлекателна, нямам думи.
Днес гледах мъглата и в началота на филма забелязах как главния герой художника рисува Роланд и Кулата за фон :)

User avatar
RollanD
Breaker
Breaker
Posts: 257
Joined: Fri May 20, 2011 3:13 pm
Location: Чирпан

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by RollanD » Sat May 21, 2011 12:16 pm

На мен също много ми хареса. Изобщо целия цикъл го прочетох като насън. Дооооста увлекателна книжка си е. Както повечето му книги и тази завършва с отворен финал. Терсене ми стана когато
Spoiler
Show
всички (почти де) измряха,
ама като цяло ми достави голямо удоволствие! :smile:
Shinra Tensei

Vengeance
Commoner
Commoner
Posts: 21
Joined: Sat Mar 06, 2010 9:11 pm

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by Vengeance » Sat Oct 01, 2011 10:13 pm

JustAFaceInTheCrowd не разбрах защо каза че книгата е уникална,че ти разнищи всички важни моменти в нея. :tooth:

Поредицата наистина е невероятна още не мога да спра да мисля за нея.Дрейк беше писал,че според него наказанието е безсмислено щом Роланд не знае какво му е провинението но не мисля че е така.Според мен трябва да му дойде отвътре да стане по-добър човек.Ако знаеше какъв е проблемът и кой го наказва нямаше да може истински да се промени в смисъл все едно да учиш за да не ти се кара баща ти. :))

Относно Костенурката мисля че Кинг я свързва с Костенурката от То,където тя и Пениуайз за първите същества във вселената.

Иначе да това със заместителите на Еди и Джейк и на мен не ми хареса..но все пак трябваше да има някакъв вид хепи енд по не за един от катета...а това дето метна оръжието в коша направо едва го преживях (бтв и ся като го пиша това нещо се надига в мене :) )

Като се замисля обаче Роланд реално не се връща просто към пустинята ами може би наистина се преражда а това просто е моментът от където започват неговите предателства и деяния които трябва да изкупва.В смисъл такъв че щом този път рогът е у него значи и действията му преди стигането до Мохейн се променят.

Абе не знам дори Кинг да напише и следващите му 5(примерно) похода до Кулата няма да имам нищо против просто се влюбих в тази поредица! :happy:

User avatar
JustAFaceInTheCrowd
Dinh
Dinh
Posts: 600
Joined: Thu Jan 14, 2010 2:34 am
Location: The Abyss

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by JustAFaceInTheCrowd » Thu Oct 06, 2011 8:45 pm

Vengeance wrote:JustAFaceInTheCrowd не разбрах защо каза че книгата е уникална,че ти разнищи всички важни моменти в нея. :tooth:
За уникална я определих, защото в нея са развръзката, кулминацията и финалът на историята за Роланд. Недоизпипаните детайли ме дразнят ужасно, да. Педантична съм, кво да се прави. Но вълнението, което изпитваш, когато разбираш съдбата на героите, емоцията от странния край, цялостното чувство, което се пропива в теб по време на четенето и след като приключиш с поредицата ... няма нужда от коментар, мисля.
Image

User avatar
stanislav_vd
Breaker
Breaker
Posts: 347
Joined: Thu Nov 03, 2011 10:29 pm
Location: vidin
Contact:

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by stanislav_vd » Tue Jan 01, 2013 2:47 pm

Прочетох ''7-та''. Поредицата безспорно си заслужава и е задължителна за всеки Ултрас на Кинг. Все пак голяма част от произведенията му са свързани с Кулата и голяма част от света на Кинг получава обяснението си в поредицата. Безспорно е , че има някой недомислици , но то и няма как да е иначе - поредицита е писана почти 35г. Сещам се, че в първата част Човекът в черно обясняваше на Роланд за ''Пазителят на Кулата - Звярът'' - аз такъв персонаж в ''седмицата'' не видях.
Много ми хареса версията на NoLabel за ''19-та''.
Относно краят - аз съм голям фен на Дейвид Линч и повечето негови филми са направени така, че да имат множество обяснения и всеки сам да си ги тълкува. В случаят се е получило нещо такова. Лично на мен краят ми харесва и друг, по-конкретен край би бил неуместен. Сега тълкувания могат да се правят бол, но в крайна сметка борбата между доброто и злото е перпетомобиле, вечна е и явно Роланд ще продължава да се бори за Бялото и за напред. Съгласен съм и с друго мнение изказано по-долу, че е напълно възможно картите които ще изтегли в новото му пътешествие да са други и нещата да се развият по- съвсем различен начин. Книгат я приключих преди пет минути, така че ще ми е трудно сега да правя по-сериозен анализ. :smile: Но и това ще стане.... когато Кулата ме повика!
''Първо са усмивки, после са лъжи. Накрая пистолетен гръм ечи.''

User avatar
stanislav_vd
Breaker
Breaker
Posts: 347
Joined: Thu Nov 03, 2011 10:29 pm
Location: vidin
Contact:

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by stanislav_vd » Sat Jan 12, 2013 12:07 pm

Минаха две седмици откакто прочетох поредицата и колкото повече отлежава Кулата, толкова повече ми се издига в очите. Смятам, че това е най - голямото произведение на Кинг във всякакъв смисъл. ''Седмицата'' пък смятам за достоен завършек. Максимално мрачна, потискаща, тежка с пропито във всяка страница чувство на обреченост и нулев хепиенд. Разглеждайки ''Тъмната кула 7'' като един финал на цялата сага, мисля че това е най -хард финала в творчеството на Краля.
Какъв е извода - изкефих се максимално!
''Първо са усмивки, после са лъжи. Накрая пистолетен гръм ечи.''

presian_penchev
Commoner
Commoner
Posts: 1
Joined: Tue Dec 03, 2013 5:48 pm

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by presian_penchev » Tue Dec 03, 2013 6:42 pm

На мен краят наистина не ми хареса, макар че смятам всички книги които прочетох за страхотни. АЗ съм си фен на Кинг и няма как да е другояче. Един гаф намирам обаче от негова страна в края - не спомена дали Роланд се подмладява или не когато се озовава в пустинята. Все пак от първата до последната книга героят придобива промени във външния си вид, а ако се връща отначало (приемайки че цялата работа се повтаря наново) би трябвало да пак да е млад (поне по-млад отколкото е остарял до края на книгите).
Иначе за евентуален друг завършек си мисля следното - влиза в някакъв ковчег и духът му се вселява в кулата, но тялото му се запазва в готовност да излезе отново на бой, когато вселените бъдат застрашени пак и така стрелецът става част от Лъчите, които крепят всичко (така други писатели могат да го продължат :).
Друг вариант: кулата му отваря врата към друг свят където се събира с нов вариант на любимата си и среща нови Кътбърт и Алън (подобно на Сузана).
Изгубва съзнанието си за всичко станало и се ражда наново (нещо подобно казаха и по-нагоре в темата), но в новия си живот от време на време си спомня откъслеци от миналото.

Но Кинг си е Кинг и всеки отделно мисли по различен начин. А в крайна сметка книгите правят това да ни карат да мислим.

Vile
Dinh
Dinh
Posts: 588
Joined: Tue Aug 30, 2005 12:51 pm

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by Vile » Wed Sep 03, 2014 8:28 pm

Абе аз имам един спойлерски въпрос.
Spoiler
Show
Около 150-тата страница на първия том на последната кула (БГ вариантът) Стивън Кинг прави едно подмятане, в което обяснява за deus ex machina и се изебава с вариантът, в който катетът на Джейк умира и пътешествието им се прецаква. После казва нещо от типа на "поне до следващия път/опит... сякаш има втори опит ха-ха-ха".
Според вас това целенасочено ли е да ни каже как ще свърши книгата или едва ли не случайно и неосъзнато? То всъщност няма как никой да знае отговорът, ама ми е чудно дали някой е усетил тоя момент по същия начин както аз (при поредното препрочитане...).

User avatar
Ico
Dan-Tete
Dan-Tete
Posts: 762
Joined: Wed Jul 12, 2006 8:52 pm

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by Ico » Thu Sep 04, 2014 9:42 am

Чети до края, ще видиш.
"Here, sir, there are always more tales."

User avatar
deadface
Insorcist
Insorcist
Posts: 18437
Joined: Tue Jun 13, 2006 10:03 pm
Location: Inside your head

Re: Тъмната кула 7 - коментари

Post by deadface » Thu Sep 04, 2014 10:56 am

Той май чете поредицата за втори или трети път. Но да, финалът не отговаря ли задоволително на този въпрос?

Post Reply