It (2017) & It: Chapter Two (2019)

[SylarR]

На мен пък изобщо не ми хареса и не разбирам положителните отзиви.

[deadface]

https://youtu.be/gukMGtZoaKk
Jessica Chastain Teases It: Chapter Two Spoilers

[deadface]

https://www.imdb.com/title/tt7349950/
It: Chapter Two (2019)

https://youtu.be/zqUopiAYdRg
Official Teaser Trailer

[deadface]

Chapter Two is "definitely bloodier than the first and it is just as scary, if not scarier.

https://www.hollywoodreporter.com/amp/h ... ed-1209208
'It: Chapter Two' Screenwriter Confirms Novel's Hate Crime, Domestic Violence Are in Film

[Key]

Надявам се тази част да е по добра,но като го видя този смешен клоун............много са сбъркали с визията на клоуна,много!

[edenbeast]

Изглежда обещаващо. Харесва ми, че почти целия трейлър е една сцена.
Дано е поне толкова добър, колкото първия!

[Key]

https://www.youtube.com/watch?v=xhJ5P7Up3jA
IT CHAPTER TWO - Final Trailer

[deadface]

https://youtu.be/rGQrB9zfSqs
IT CHAPTER TWO - Come Home Featurette

[deadface]

https://www.cinemablend.com/news/247840 ... -reactions
Първите отзиви не са твърде положителни

[edenbeast]

Гледах го този уикенд и може би е редно да драсна някой ред.
Отидох да гледам втората част с доста високи очаквания, защото първия филм ми хареса доста и трейлърите за новия ми се сториха обещаващи. Бяха ли тези очаквания покрити? Не съвсем.
Най основната ми критика е CG-то или с други думи - компютърната анимация. В този филм прибягват до този метод за изобразяване на различните образи на Пениуайз доста по често от колкото в първия. Не че анимацията е лоша (както се твърди в доста ревюта на филма), а по-скоро самата артистична посока в дизайна им е малко съмнителна. Често изглежат леко комично до такава степен, че ме накара да се чудя дали не е търсен ефект, което, ако е така, е леко странен избор.
Диалогът е доста по клиширан и не така завладяващ като в първия филм.
Не казвам, че филмът е лош, имаше доста приятни сцени и като цяло, смятам че с всичките си недостатъци пак е по-добър от онова недоразумение от 1990. Да, знам че старият филм си има неговите фенове. Ако тук има такива, не се дразнете, вкусове всякакви.
Филмът може да бъде доста приятен ако сте с правилната нагласа. Ако очаквате изключително сериозен психологически ужас - няма да го получите.
Ако искате да погледате забавен ужас/комедия, премесена с интересни перонажи, доволно количество Стивън Кинг атмосфера и нямате проблем да стиснете леко зъби при някои от по клишираните реплики, може да се позабавлявате доста с It Chapter Two.

[deadface]

На мен ми хареса горе-долу колкото първата част. Първият час беше доста добър, но от следващите два ми допаднаха само отделни сцени, а финалът (в това число убийството на Пениуайз) ми се видя малко блудкав Плюсовете са, че филмът се придържа поне в общи линии към книгата, че е добре направен (декори, ефекти, монтаж и т.н.), че е чудесно озвучен през повечето време, че актьорите си играят сносно ролите - и като цяло е доста ефектен, особено на моменти. Минусите - че актьорската игра е сносна, но определено има какво още да се желае, че са прекалили с хумора, а и са вкарали такъв в неподходящи моменти, че макар да не липсва психологически ужас, са наблегнали много повече на стряскането, което при това е неефективно (просто 90% от jump сцените са силно предвидими), че са се олели с компютърната анимация, че някои режисьорски и сценаристки решения не са добри. В резултат на всичко това филмът не успява да е достатъчно страшен, нито да улови напълно атмосферата на книгата, макар че е зрелищен и забавен. Другото (което си е чисто субективно, но все пак) - образите на героите, пък и на Пениуайз, са доста далеч от моите представи като визия и поведение. Но да се търсят кусури на една екранизация е лесно, а да се направи добра такава - трудно. Тази със сигурност не е перфектна, но си заслужава да се види.

Btw, режисьорската версия, която ще излезе в близко бъдеще на блу рей, щяла да е 6 часа и половина (двете части накуп + изрязаните сцени). Имало около час и половина изрязани сцени, но в тази версия вероятно ще видим само част от тях. Говори се също така, че Кинг искал да напише сценарий за 45-минутна предистория на "То", която да разказва за първата поява на Пениуайз през 20-те години. Ако това се случи и предисторията бъде заснета, тя вероятно ще бъде излъчена по някоя от големите американски телевизии, когато кинофилмите започнат да се въртят по нея.

[edenbeast]

Btw, режисьорската версия, която ще излезе в близко бъдеще на блу рей, щяла да е 6 часа и половина (двете части накуп + изрязаните сцени).

Режисьорът спомена, че може да вкара още две допълнителни сцени, които тепърва ще заснемат.
Едната била от книгата, а другата - не.

[aaa]

Хареса ми участието на Кинг във филма, но никога няма да приема че Ричи е гей.

[edenbeast]

Хареса ми участието на Кинг във филма, но никога няма да приема че Ричи е гей.

Филмът така и не дава отвърдителен отговор за сексуалността на Ричи.
Знам, че такава е идеята, дори създателите казаха в интервю, че са решили Ричи да е гей, но самото поднасяне в самия филм е доста...елегантно.
Ако за теб е такъв проблем тази особеност на Ричи във филма, може просто да приемеш, че не е така.

[belch huggins]

I know your little secret,
your little dirty secret.

Щом Роланд Дисчейн е афроамерикан, що па Ричи да не е гей?
Трябва да има толерантност.

Днешния калъп на холивудски филм е "задължително трябва да има гей, цветнокож и феминиски персонажи в главните роли".

В такива времена живеем, какво да се прави. 1985 е далеч назад.

PS Забравих да споделя за филма. Още след първата част го приех с цялата му оригиналност и всичките му несъвършенства. Чакам режисьорската версия на блурей.

[Key]

Току що го изгледах,като цяло ми хареса малко повече от първата част.Според мен не са имали на идея въобще да направят сериозен филм на ужасите.Лекичък е за гледане,въобще не може да те стресне,ей тъка интересен,че и забавен.Да има добре направени ефекти(анимация ли е там какво е........),ама не е филм на ужасите,какъвто трябва да е!На мен също ми допадна че се придържат долу-горе към книгата,обаче са и пропуснати толкова много от най-добрите неща от книгата.Краят не го бива,имам предвид битката с То,много слабо изпълнение на То(като визия),чак смешно,те доста неща бяха смешни.И мен ме изкефи появата на Кинг във филмът,и как не му поиска автограф защото финалът бил кофти.
Абе става..........макар че ме озориха тези почти три часа.

[Nothingness]

И аз изгледах втората част.

Хареса ми! Много паралелни измерения, много фантазия,
започвам да съжалявам, че не съм чел книгата.

[PostMortem]

Чак тази година прочетох То и за мен е едно от най-великите късчета художествена литература на съвремието. Дълго време не бях гледал нито една от двете екранизации, точно защото исках първо да съм чел романа, съответно се заех и последователно (през два месеца) изгледах старата версия и новия. Разбира се, такъв роман е много трудно, даже почти невъзможно да бъде екранизиран, така че да отразява огромния емоционален заряд, психология и драма. Вероятно един сериал с няколко сезона би бил единственият начин нещо такова да се постигне.

Та, относно двата филма. Този от 1990 ми беше доста скучен и муден (2/10). Два месеца след като го гледах, не мога да си спомня нищо съществено, което да ме е грабнало и да е останало в съзнанието ми. За сметка на това, този от 2017 (4/10) и 2019 (3.5/10) е много по-добре направен от кинематографична гледка точка, има много повече запомнящи се сцени и емоция. Естествено, има доста досадни разлики и несъответствия с книгата, но няма как да е перфектно, това е ясно. Бих казал, че първата част ми хареса повече от втората, а от втората любимите ми моменти бяха, когато имаше ретроспекции. Самият Пениуайз във втората част беше доста жалък. На практика, зло по-ниско в йерархията от един Арт, а би трябвало да бъде Злото на злото.

Това са най-общите ми впечатления. Ако трябва да препоръчам някого коя от двете версии да гледа, определено бих казал по-новата. Старата може да се гледа чисто от любопитство, но на мен не ми даде нищо освен скука.

[Key]

Абсолютно си прав,тази книга заслужава поне два сезона по десет серии(минимум).Обаче и бюджет и режисьор и актьори и всичко останало трябва да е с мащабите на "Игра на тронове"......или иначе казано,да не се пести от нищо.
Първият филм от 1990 е посмешище,вторият става....ама само толкова.Главният минус му е(освен всичко друго),че просто не е филм на ужасите,направен е за тези които основно пълнят кината,дечорлигата.